Comments on: WebBrowsers: Cine foloseşte standardrele? http://alexj.info/2008/12/10/webbrowsers-cine-foloseste-standardrele/ Computer Science Journal Sat, 24 Sep 2011 13:07:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Web Browsers in Sept 2009 | AlexJ http://alexj.info/2008/12/10/webbrowsers-cine-foloseste-standardrele/comment-page-1/#comment-1447 Web Browsers in Sept 2009 | AlexJ Thu, 03 Sep 2009 09:41:39 +0000 http://alexj.info/?p=423#comment-1447 [...] [3] http://alexj.info/?p=423 [...] [...] [3] http://alexj.info/?p=423 [...]

]]> By: WebBrowers & Acid3 | AlexJ http://alexj.info/2008/12/10/webbrowsers-cine-foloseste-standardrele/comment-page-1/#comment-1292 WebBrowers & Acid3 | AlexJ Fri, 03 Jul 2009 22:42:45 +0000 http://alexj.info/?p=423#comment-1292 [...] Internet Explorer a reușit să afișeze pagina cu rezultatul. [2] [...] [...] Internet Explorer a reușit să afișeze pagina cu rezultatul. [2] [...]

]]> By: dani http://alexj.info/2008/12/10/webbrowsers-cine-foloseste-standardrele/comment-page-1/#comment-163 dani Thu, 11 Dec 2008 12:14:57 +0000 http://alexj.info/?p=423#comment-163 Salut. Nici pe wikipedia nu spunea ce parere are IE6 despre acid test, asa ca am luat unul vestigial de pe hard si l-am pus sa imi arate siteul. 5/100, si asta doar pentru ca am reusit sa fac screenshot si sa maresc contrastul la imagine, pentru ca altfel toata pagina era o mare de rosu si nu se intelegea nimic. IE8 nu respecta standardele "foarte bine", ci doar pe jumatate cat Firefox2.0, din ce spune aici. Bineinteles, toate astea presupunand ca verificarea Acid3 este corecta, si nu contine ea insasi teste dubioase. Salut.
Nici pe wikipedia nu spunea ce parere are IE6 despre acid test, asa ca am luat unul vestigial de pe hard si l-am pus sa imi arate siteul.

5/100, si asta doar pentru ca am reusit sa fac screenshot si sa maresc contrastul la imagine, pentru ca altfel toata pagina era o mare de rosu si nu se intelegea nimic.

IE8 nu respecta standardele “foarte bine”, ci doar pe jumatate cat Firefox2.0, din ce spune aici. Bineinteles, toate astea presupunand ca verificarea Acid3 este corecta, si nu contine ea insasi teste dubioase.

]]> By: spyked http://alexj.info/2008/12/10/webbrowsers-cine-foloseste-standardrele/comment-page-1/#comment-162 spyked Thu, 11 Dec 2008 07:34:00 +0000 http://alexj.info/?p=423#comment-162 S-ar părea (totuşi) că sunt destui care încearcă să respecte standardele impuse de Acid3. Cei de la WebKit au <a href="http://webkit.org/blog/173/webkit-achieves-acid3-100100-in-public-build/" rel="nofollow">încercat</a> (ei spun că au şi reuşit, nu am verificat :) ) să obţină un 100/100. Asta înseamnă că cel puţin Google Chrome şi Safari au mari şanse de a respecta standardele. S-ar părea (totuşi) că sunt destui care încearcă să respecte standardele impuse de Acid3. Cei de la WebKit au încercat (ei spun că au şi reuşit, nu am verificat :) ) să obţină un 100/100. Asta înseamnă că cel puţin Google Chrome şi Safari au mari şanse de a respecta standardele.

]]> By: interfete4web http://alexj.info/2008/12/10/webbrowsers-cine-foloseste-standardrele/comment-page-1/#comment-161 interfete4web Wed, 10 Dec 2008 22:34:54 +0000 http://alexj.info/?p=423#comment-161 FF 3.1 beta 2 se luata du 90 si ceva (parca 93) decilucrurile merg in directia cea buna. Nici o trecere prea rapida nu este buna; sa nu uitam ca IE8, care respecta standardele foarte bine,d ar a facut un salt calitativ mare inter 7 si 8, are mod de compatibilitate pentr u siteurile care nu le respecta, fortat de imprejurari. FF 3.1 beta 2 se luata du 90 si ceva (parca 93) decilucrurile merg in directia cea buna. Nici o trecere prea rapida nu este buna; sa nu uitam ca IE8, care respecta standardele foarte bine,d ar a facut un salt calitativ mare inter 7 si 8, are mod de compatibilitate pentr u siteurile care nu le respecta, fortat de imprejurari.

]]>