Comments on: Cisco Switching Case Study: VLANs & VTP http://alexj.info/2009/02/11/cisco-switching-case-study-vlans-vtp/ Computer Science Journal Sat, 24 Sep 2011 13:07:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: George http://alexj.info/2009/02/11/cisco-switching-case-study-vlans-vtp/comment-page-1/#comment-450 George Sat, 21 Feb 2009 18:53:52 +0000 http://alexj.info/?p=624#comment-450 In cursul CCNA V404(si poate nu numai) e specificat faptul ca pentru a avea legatura intre 2 porturi din acelasi vlan de pe 2 switchuri intre care mai exista si 1 sau mai multe sw intermediare. trebuie creat acel vlan pe fiecare switch in parte. Asa ca nu e minunatie ce spui. E in curs. RTFM In cursul CCNA V404(si poate nu numai) e specificat faptul ca pentru a avea legatura intre 2 porturi din acelasi vlan de pe 2 switchuri intre care mai exista si 1 sau mai multe sw intermediare. trebuie creat acel vlan pe fiecare switch in parte. Asa ca nu e minunatie ce spui. E in curs. RTFM

]]> By: @Dexter http://alexj.info/2009/02/11/cisco-switching-case-study-vlans-vtp/comment-page-1/#comment-390 @Dexter Wed, 11 Feb 2009 21:10:08 +0000 http://alexj.info/?p=624#comment-390 carpalex> Evident, dar lucrurile se complica atunci cand in loc de 3 ai 30 sau 300 de switch-uri. AlexJ> Ca sa-ti raspund la intrebarea (retorica) finala, cel putin pe HP ProCurve nu se manifesta dintr-un motiv ce tine de "design marketing": toate sunt configurate implicit sa comute pachetele pentru VLAN-uri de care nu au auzit, chiar daca nu au nici un port (tagged sau untagged) in ele. Aceasta optiune se poate schimba, rezultand comportamentul ilustrat de tine mai sus. In incheiere, nu stiu daca o sa te superi sau nu, dar standardul in domeniu este GVRP iar eu cel putin unul il voi folosi mereu in loc de VTP (atunci cand sunt nevoit sa lucrez cu echipamente Cisco) -- aceeasi discutie pentru CDP vs. LLDP. Evident, in cazul in care echipamentul Cisco in cauza nu stie GVRP/LLDP, voi incerca mai intai sa-i actualizez sistemul de operare (ilicit sau nu) iar daca ajung (din lecturarea documentatiei) la concluzia ca nici cea mai noua versiune de IOS nu rezolva problema, atunci voi folosi altceva. @Dexter carpalex> Evident, dar lucrurile se complica atunci cand in loc de 3 ai 30 sau 300 de switch-uri.

AlexJ> Ca sa-ti raspund la intrebarea (retorica) finala, cel putin pe HP ProCurve nu se manifesta dintr-un motiv ce tine de “design marketing”: toate sunt configurate implicit sa comute pachetele pentru VLAN-uri de care nu au auzit, chiar daca nu au nici un port (tagged sau untagged) in ele. Aceasta optiune se poate schimba, rezultand comportamentul ilustrat de tine mai sus.

In incheiere, nu stiu daca o sa te superi sau nu, dar standardul in domeniu este GVRP iar eu cel putin unul il voi folosi mereu in loc de VTP (atunci cand sunt nevoit sa lucrez cu echipamente Cisco) — aceeasi discutie pentru CDP vs. LLDP.

Evident, in cazul in care echipamentul Cisco in cauza nu stie GVRP/LLDP, voi incerca mai intai sa-i actualizez sistemul de operare (ilicit sau nu) iar daca ajung (din lecturarea documentatiei) la concluzia ca nici cea mai noua versiune de IOS nu rezolva problema, atunci voi folosi altceva.

@Dexter

]]> By: carpalex http://alexj.info/2009/02/11/cisco-switching-case-study-vlans-vtp/comment-page-1/#comment-388 carpalex Wed, 11 Feb 2009 10:42:04 +0000 http://alexj.info/?p=624#comment-388 Pai poti sa te duci si pe Switch 2 si sa creezi manual cele 2 VLAN-uri, si nu mai ai nevoie de VTP. Pai poti sa te duci si pe Switch 2 si sa creezi manual cele 2 VLAN-uri, si nu mai ai nevoie de VTP.

]]>